Не люблю теории заговоров, поэтому, когда услышал версию, что Сергея Доренко отравили, списал это на полный бред тех кто её педалирует.
Однако, появились информация, которая показалась мне очень странной.Вскрытие показало, что у Сергея разорвалась аорта, что и стало причиной смерти.
Однако на Троекуровском кладбище случился конфликт, дочери Сергея, Екатерина и Ксения схлестнулись со вдовой Юлией (последней супругой Сергея) на почве обряда похорон.
В полиции Екатерина (дочь Сергея) написала заявление, в котором просила провести проверку причин смерти отца, так как по её мнению он умер неестественной смертью. Обвинив в смерти отца вдову, сообщив, что та заинтересована в таком развитии событий, а чтобы скрыть следы потребовала кремации.
Дочь можно понять, она потеряла самого родного и дорогого человека и в таких ситуациях люди способны придумывать самые разные оправдания и цепляться за любые ниточки, которые могут привести к истине. Понять можно.
Какие проблемы провести дополнительную экспертизу?
Однако ещё вчера стало известно, что в дополнительной экспертизе отказано.
Казалось бы мелочь, но именно она будет теперь терзать всех сторонников теории заговором. Неужели так сложно было поставить точку в этом деле.
Или отравление всё же имело место быть, что думаете?
ПыСы
Повторюсь, я и сейчас уверен, что это была естественная смерть, но не понимаю, зачем людям с иной позицией оставлять такой сильный козырь?
Свежие комментарии